プロ棋士代議員会、キム・ソンリョン除名議決

作成者：チョン・ヨンジン2018-04-24午後04:04

4月24日、韓国棋院で開いたプロ棋士代議員会議で、最近性的暴行疑惑の波紋を起こしたキム・ソンリョン9段に対して全員一致で‘除名’を議決した。

代議員会議決だけですぐに除名が実行したのではない。 以後、棋士総会(プロ棋士会長ソン・グンギ)決議で'棋士会会員資格剥奪'を決めることができる。

臨時棋士総会は来月開く予定だ。 参考までに'棋士職除名'とは区分される。 棋士職除名は韓国棋院理事会(議長ホン・ソッヒョン総裁)の議決段階を経て最終確定することができる。 

ところが、最近韓国棋院執行部の遅い対処に世論が沸き立つ局面でプロ棋士会代議員が先制的に出て“真偽有無を別にして、あらわれた現状況だけでも棋士の品位を深刻に傷つけて囲碁イメージを失墜させたという理由”を聞いて先に除名を決めたことは多少遅い感はあるが適切な対応であったという評価だ。

ある代議員は“無罪推定原則に立って事態を眺めるとしても加害者として指定されたキム・ソンリョン9段が一週間が過ぎても潜伏したまま釈明すらしてしない状態でこれ以上先送りすることはできない措置であった”と雰囲気を伝えた。 

学界でもスポーツ系でも最近Me tooと関連して‘セックススキャンダル、嫌がらせ’水準の疑惑だけ提起されてもひとまず‘職務停止’をさせる。

以後、真相調査で真偽を把握して懲戒や罷免など処罰程度を定める傾向だ。 波紋を最小化させようとする必死のあがきで、これが被害者やファンたち、関連業界に対して見せる礼儀であり道義的な姿勢だ。

韓国囲碁史において最大スキャンダルとして記録される事件で、適切に対処できない場合、ややもすると‘共倒れ’を招くかもしれない深刻な事態に直面しても、この程度の決定がそんなにも難しかったのだろうか。 いったい何が‘足早い対応’を遅くさせているのだろうか。 

片方の言葉だけ聞いては生半可な立場発表をできないという‘無罪推定の原則’を前に出してはいるが、度々記事化され、ひょっとしたらスポンサーが離れていくかもと困惑していて、いっそ口を閉じる方が良いと判断したのではないのかと疑わしい。

もしかしたら現韓国棋院執行部(ホン・ソッヒョン総裁-ソン・ピロ副総裁-ユ・チャンヒョク総長ライン)の意志決定構造に根本的な問題があることではないかと振り返る。 棋士総長が本来棋士らと疎通されていないという不満が広まっていた差だ。 

ユ・チャンヒョク総長が中心である韓国棋院事務局が、政策や意志決定する人的構造を見れば主要会議に参加する室長級5人中に本来韓国棋院出身職員(部長)はたった一人だけで、残りはJ日報関連の人々や退社した人脈で満たされている。

率直にプロ棋士の名前もまともに熟知していないこれらに囲碁界の情緒と歴史、背景などを短期間で理解して当面の現況と課題に対して足早く対処するのを期待するならば欲だろう。

これらが持った才能と能力を論じるのではない。 このように危機状況に直面した時、意志決定過程と人的構成を指摘したいからだ。 まったく戦略も企画もないように見えるので言う言葉だ。 

韓国棋院所属女プロ棋士50人余りが21日、'最近論議がおきた囲碁界Me tooに関し被害者を支持して早急な解決を要求する'という趣旨の声明を発表してプロ棋士代議員が決断を下す時まで韓国棋院執行部はせいぜい“倫理委員会を構成して積極的に対応する”という言葉だけ前に出しただけだ。 

プロ棋士掲示板を通したMe too暴露文はすでに4月11日某女流棋士が上げたし、後続暴露が続く兆しを見せた。 女流棋士のMe too運動の兆しは実はこれより一ヶ月先んじた3月上旬に、ユ・チャンヒョク事務総長が国家代表監督時代に‘性差別発言’に対して公的に謝罪する頃が前後して胎動していた。

この時、事態の深刻性を悟って先制的な対策に出なければならなかったが安易だと考えていた矢先の4月11日、最初のMe too文が載り、その時始めて4月17日(一週間後)あたふたと倫理委を構成して報道資料を回すなど事態収拾に出る態度を見せたが、その日の夜にディアナ初段の津波級の暴露文がすぐにさく烈した。

そして倫理委構成を発表して3日後、1次倫理委会議で突然倫理委院大挙交替とMe too関連実務調査団を構成するという程度の内容だけ外部に知らせた。 

倫理委員の構成面々も公開しなかった。 露出すればメディアの接触を避けることができなくて、加害者と被害者両側の私的関係から自由でないことを憂慮した決定という。 こんなことなら当初家族関係と違わない囲碁界内部であえて倫理委を構成する理由があったのだろうか。 

代議員会議でキム・ソンリョン9段を除名することに決めたというニュースを伝えようとしたが話が長くなった。

上で言及した問題らとこれ以後展開する状況があるならば、含めて近いうちにもう一度[取材手帳]を書くつもりだ。

その時はこの文と同じように囲碁記事を書く記者というよりは、囲碁人のひとりとして考えを表明してみようとする。

私もまた囲碁界内部のひとりである責任から自由ではない。 みじめで困惑しているだけだ。